瀏覽單個文章
glen246
Senior Member
 
glen246的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,079
引用:
作者Zephyr
這倒是忘記了 ...不過這問題不該怪在製造商頭上就是了
之前好像也有 C5 不看 current 值一看 RAW 值不是 0 就說有問題的 ?

應該說讓一般使用者直接看到 RAW data 通常壞處會大於好處 ...

C5還好,各牌HDD表示方式差距不遠
我的話只要看到Raw值不是0就會將硬碟送修 or淘汰了
這部分其實可以自己拿捏,不一定要像我一樣


每種SMART項目表示方式都不同
況且就算是同樣SMART項目的Raw值...不同廠商也不一定會完全相同

就像之前有人在問日立硬碟的溫度...只能說自己看不懂卻在抱怨數值很高很大認為有問題
沒經過正確解讀方式是沒有意義的
難道他的硬碟會高到幾千億度比太陽還熱嗎?
這樣的Hitachi S.M.A.R.T.數據沒問題嗎...

引用:
作者巫佚
使用87小時後,07值的目前值71、最差60、臨界值45、Raw值000000C44F6E。

這樣也算正常嗎?不過好像已經過了退貨期了@@

Raw值是0x0000057C2B42
拆成0x00000x057C2B42
0x0000要用1替代
normalised SER = -10 log ( 1 / 0x057C2B42)
= 71.094229559
也就是目前值71


官方定義高於臨界值45就算正常,而且目前值是"越高越好"
每家硬碟廠定義SMART項目Raw值計算方式都不同
要是只因為這邊大於0就認為硬碟有問題的話...你乾脆所有Seagate硬碟通通別用了
全世界的Seagate硬碟都是這樣

三星廠貼Seagate牌的硬碟另當別論,SMART項目&表示方式也跟Seagate自家硬碟不同
__________________
舊 2018-02-19, 11:39 PM #10
回應時引用此文章
glen246離線中