瀏覽單個文章
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者henryyeh0731
有沒有很難我不清楚,畢竟我專業不在這
至少我會尊重可以做出成果來的人


不想做那就不要出來該該叫,這不是常識嗎?

技術公規這個爭議只能說是政府太懶,流程上有毛病
但並不代表狗狗肉的技術沒有價值,這是兩回事

而且燒了政府大量補助的,我想幾個兩羊還有鹽董大概還遠遠排在前段,狗狗肉連前五名都進不去,這麼急著出來幫前幾名的米蟲叫屈是不是很有意思


狗狗肉他的授權玩法其實就是智慧手機的那一套,核心的機版設計跟OS其實高通跟google都搞好賣給你,手機廠全部都是打工仔
當初他們推出第一代的時候就發現這個趨勢,他們把機車當作消費電子來玩,會想搞這個模式不讓人意外就是了。

這作法好不好我不評論,畢竟目前還沒有其他可以批敵的模式出現

但是仔細思考電池月租這件事情真的不合理嗎?
要考慮到電池模組的成本問題,現在光是豐田油電車電池就貴死...

我並沒說他的月租費或車價不合理
而是成本就在那邊,低不下來
尤其是一代那個沒啥用的鋁車架...重量也沒比較輕...
現在看來不合理的地方是,他把賣車時的第一套電池當作自己......
月租費看來根本不足以負擔充電站及電池老化替換的成本
舊 2018-02-09, 11:48 AM #179
回應時引用此文章
cdx離線中