瀏覽單個文章
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者Kiki Yeh
搞不懂為何要重啟二號?要重啟也該是4號,明明有比較新,效率比較好的設備嗎?


說不定核四比較危險,順應反核意見只是順水推舟
不然KMT執政早啟用了...光靠區區林義雄絕食那裡擋的下來
核一核二老歸老,問題會出在那邊大家都摸熟了
核四是橫跨幾次政權的拼裝車,根本不知道營運後問題可能出在那裡
尤其核電意外在時間內處理不完就變核災,一定是這機率大到沒人敢扛...( T-T)

尷尬的是...
不承認核四有問題,那就別想動工新核電廠...
承認核四有問題...幾千億損失責任兩黨都推不掉,而且動一個可能就拖大家一起死
最後就是像這樣拖著吧....=,=
     
      
舊 2018-02-08, 03:07 PM #41
回應時引用此文章
arnan離線中