瀏覽單個文章
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者sango9999
有人一直強調一例一休對勞工的好
那短期間修第2次法是吃飽太閒嗎


一例一休就週六日兩天假分成不同加班費跟補假時數處理而已
主要就是連兩天加班公司要多給很多...還有禁止連續加班兩週

我覺得兩次修法都被帶歪風向...
第一次其實是最好的,比舊法不改時要好非常多,結果被人風向帶成砍七天假
第二次問題在是連續加班時數的處理被改回去,尤其是連續加班
大客車出事時人人在喊超時加班違法,最後從以往灰色地帶變就地合法

第二次修法我認為是南部企業反彈...因為跟原有勞資生態差太多
不然其實北部的公司不爽歸不爽大都乖乖改了...
桃園以北勞檢原本就盯很緊,所以企業要改的地方並沒有多很多
舊 2018-02-06, 10:31 PM #155
回應時引用此文章
arnan離線中