引用:
|
作者yashro
我想問一個問題，私鑰寫下來了，虛擬貨幣是存在像硬碟的設備中對吧。
那如果硬碟壞掉了，裡面的資料也救不回來，那是不是裡面的貨幣一樣是沒了。
即使在全世界的電腦中都記錄著這貨幣是你的，但沒了就是沒了。
這感覺像是沒有銀行了，大家都把現金放在自己家裡，想辦法保存起來，遇到天災人禍是你家的事，其他人還是馬照跑、舞照跳。這樣的舉例對嗎？
感覺要破壞這東西容易多了，這東西無法備份對吧，所以不像銀行的金融記錄一樣，都有備份可考。
假設我現在持有比特幣的數量是第三，我是不是只要把前兩名的比特幣搞掉就好了，我自己的比特幣的匯率應該會馬上翻個幾倍吧。雇個專業隊伍，想辦法破壞掉他儲存的設備，這感覺好像不太難。前面說的EMP或強力磁鐵應該都能輕易辦到吧。
再來是複製模式容易，就像你剛說到的乙太幣。等於每個人都有自己的印鈔機，看誰的鈔票被認同的比較多。
|
1.不是
加密貨幣只有交易紀錄，而交易紀錄是存在所有使用者錢包、礦工電腦中
你只要有私鑰就能證明某個地址是屬於你的，全世界交易記錄幫你背書
所以你的理解完全錯誤，區塊鍊技術讓不可信任的群體建立自動化可信任機制
世界各國銀行討厭不受他們控制的比特幣，但都看好區塊鍊技術的未來
內行的都認為這是下一個網路革命，會像FB一樣風行
好比你現在一堆網站登入都可以用FB登入
未來區塊鍊可以是各種交易平台的信用保證機制
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%8C...%9D%97%E9%93%BE
2.能夠私自用區塊鍊技術私自發行貨幣確實是出現一堆小幣亂象
但每個區塊鍊都必須要有其用途才能存活，不然沒人用沒人支持就會自己消失
就好像路上開一堆店，不是每個你都會去消費，你可以選擇有信用的大店
3.你認為浪費電力，但區塊鍊卻只要電力就能運作全球交易平台
比起一家銀行需要全球都有土地、建築、員工，耗費電力、水、食物才能運作全球交易
你覺得後者使用的能源保證比前者少嗎?