引用:
作者orea2004
不過還有個問題啦
今天如果真的有強力工會
然後一個月收你1000多會費
我相信很多人不會想加入
因為他覺得沒有好處
|
連依照現有殘破的工會法下辛苦合法成立的產業工會,幫助願意冒失業危險站出來的勞工爭取應有的福利,都有蛋頭學者當資方打手打壓?
資方打手真多!資源也真多!這是我的感想。
人不是機器,沒有睡覺開關!空服員這類肯定有時差調節困擾。
只會依法論事的象牙塔學者,照他的說法現在勞基法修法過後,下一個花花班趕工輪班過勞死的勞工就是該死了。
別忘記美國的陪審團制度對於合法不合理、企業有最後維護安全的職責並且要舉證,這兩大敗訴要點明擺著,而且有很多公司被告到脫褲子的例子。別忘麥當勞咖啡客人自己燙到以後,麥當勞賠償天價的結果換來一個提供咖啡杯紙盤的改進。你就保佑不要在美國出事或是有美國人牽涉其中,不然連公司負責人都可能要去美國跟小黑一起蹲苦窯,小心撿肥皂的故事。
以前勞工是一團散沙,現在勞工意識抬頭,大家不怕殺頭站起來由工會出面帶領爭取權益,不怕死的老鼠上陣掛鈴鐺跟老闆講了,然後被影射是有人指使?到底誰有資源能指使誰呢?
你敢跟老闆講嗎?我不敢!我承認自己膽小。
最近看到報載空服員勞資爭議問題,他們公司航班航點肯定有幾十種,這些空服員就是爭少數特殊航班前要有多一點的休息。
照勞動部長林美珠的說法,合法不合理,就等美國陪審團還大家一個公道吧。
https://udn.com/news/story/6656/2897736
所以我對蛋頭學者很感冒,一堆在象牙塔裡面用想像力寫法條和只會依法律論事的,教出來的學生。。。