抱歉FIREFALCON大，引用你的話~

其實我覺得大家討論AI(Artificial Intelligence)，要先把其範圍、程度、階段定義清楚。

有版友舉例用一些sensor，去感測人類眼耳鼻舌身所感受不到的"來源"、"訊息"、"能量"(如X光、聲納、PM2.5偵測)，再搭配後端參考數據做出反應，
這樣的電腦或系統，個人覺得這只是最初階的AI(如之前很紅的AD，土豆是電腦選的)，就是一種加強型或專用型的專家系統。
所以也有版友提出以專用型、泛用型來區分，這也是一種方式。

人畢竟是肉身，其身體強度一定比不上"人類"世界的金屬物質，眼耳鼻舌的感應度也一定比不上各種感測器(不過有在"真"修行的人可不一定喔)，
如果AI只是比這些的話，人類一定完敗。

所以廣義來看AI，現代幾乎人手一機的手機也是一種AI；車子上配備的ABS、TRC、ESP等各種主動、被動裝置也是一種AI，
連這幾年台灣家庭最火的會偵測空氣品質，進而決定要不要開啟或開多強的空氣清淨機，也可以看成是一種AI。
所以也才有版友說，其實AI是一個假議題。

如要討論"極端"AI的狀況，如我之前回覆的，電影演到爛的，人跟機器最大不同的地方在：愛、創意(無中生有)、非理性決策、感性(抽象)想法。
講一個實際的例子：叫"目前"一個最先進的AI去比對一幅畢卡索跟三歲小孩畫的畫，說哪一幅畫比較好...
或是有興趣可以看電影：羅賓·威廉斯演的"變人"(Bicentennial Man)，我覺得那才叫"極致"AI。

說到最後，個人覺得AI仍只是"輔助"人類先天肉體上的限制與不足，最終還是要回歸人與人之間那種無形、有溫度、有感情的交流。