看來酒駕要『沒收』犯罪車輛工具，打到很多人痛點？
憲法？憲法本來就不保障犯罪工具或危害公眾利益的行為，違你媽的憲啦
刑法本來就有很多相關規定，但不是全部判決有被列入並合併執行，如果要加入酒駕罰則，也只是增修條文，把法條寫的更清楚而已。
前一陣子的金錢豹酒店妹撞死麵包師的，就是個累犯！
白賓士買1年就毀！金錢豹嘟嘴妹撞殺烘焙師 母抱屈：女兒很歹命
因為被吊照，逃避前次賠償，買新的賓士車就用老木的名字買，不該被沒入嗎？
引用:
|
作者Ettoday新聞雲
顏女哥哥透露，這次肇事的白色賓士雖然登記在母親名下，但事實上是妹妹在去年底才剛買的，「雖然她很會賺錢，但花錢的速度也很快啦，酒後駕車對她來說已是常態，出事情只是時間早晚的問題而已！」
|
把酒駕者的犯罪工具『車輛』沒收拍賣，對我來講就好比黑道槍枝刀械被沒收，沒了武器
再亂阿？
我想問的是『沒收』犯罪車輛工具，你在怕什麼？怕沒車可以酒駕或借不到車酒駕？ 
希望趕快修法，最好是馬上修法，這會是非常有感的修法。
