引用:
|
作者42章經
喵的，我這幾天賣BENQ 55SW700時，有客人就說他這款官方贈品用不到，說要賣我一千五~~~
幹，早知道是個這麼方便的東西，我就收了  |
引用:
|
作者ben_chien
你竟然沒買...真的可惜了...  |
這價格真便宜
老婆看到ScreenBar，在問說能不能幫她的螢幕也裝一支
好朋友應該可以凹一下
引用:
|
作者Axel_K
下次再賣出BenQ，直接問客人『那個增品LED燈要不要，不要1000收！』 
很困難，現在大家螢幕都越來越大，24吋已經成標準，視線能高過中心就很不錯了。 |
依照在下目前的坐姿，BDM4350UC螢幕中心大約在鎖骨高度位置，光線切線也在鎖骨高度處
引用:
|
作者VMA
我覺得兩者不相衝突，一般室內的燈源是針對空間去規劃，Benq掛燈至少有針對螢幕去設計(效果好不好就看每個人的認定)
如果針對螢幕色彩非常要求應該連燈都不要開
|
這裡寫的環境光應該是指其他雜散的光源(室內照明光/窗戶透進來的室外光及其反射的光線)，當然螢幕如果裝上這種遮罩時，ScreenBar也不能裝了，所以沒有造成干擾的問題
引用:
|
作者JING FENG
遇到客人跟我訂三個．
才注意到這商品，所以也多訂了兩個自用．
之前也買檯燈一個三仟多給女兒用，結果女兒也沒什麼在用．
之所以不拿那個三仟多的檯燈來自用，是因為不方便啊~
1.ScreenBar不佔位置，放螢幕上方就好，也省電．
2.有多個色溫可調．
3.亮的地點可以調整(亮的區域沒那麼大)，比較不容易刺到旁邊在睡覺的小孩跟老婆．
我是不認為它可以取代檯燈，但檯燈也無法取代它就是．
如果說以日光燈(房間的照明)就可以取代，那檯燈也一樣不需要了啊~
房間的照明可以亮一整個房間
檯燈可亮整個桌子連附近
這東西，頂多亮一小塊區域，各有各的用處．
尤其是有小孩，又是睡同一房間，連檯燈開起來都容易讓小孩醒來(有帶過小小孩就知道)，小小孩已經很容易半夜睡很多次起來鬧了....
|
的確，假如跟其他成員共用房間，為了避免干擾其他已經休息的成員，還醒著的往往都要犧牲照明
引用:
|
作者ylafos
既然有人開這標題
那就請問各位
房間日光燈不夠亮
檯燈之類的光源要怎麼照
看網路是說要把螢幕背後的牆面(環境)照亮
才不會跟睡前划手機一樣
環境是昏暗 人的瞳孔放得比較大
但是手機亮度很大直射眼睛
這樣用一般檯燈都不夠大台...
|
引用:
|
作者Axel_K
應該不會，你點進去看，這個燈設計就是利用LED方向性，加上反射罩使其不照射到螢幕。
所以才覺得這個燈設計概念不錯，有看到使用者問題點。
|
如果螢幕尺寸小，後面稍微打點光的確是有助亮度平均化
因為ScreenBar可以照明螢幕正面下方的區域，所以多少也有平均亮度的效果
引用:
|
作者f3346
正好螢幕換成32"電視，除了大，最大的不是適應就是鍍膜反光很嚴重?
燦坤快3看過幾次，有興趣，正好狼大這篇測試也是用電視?
想請問32"螢幕用下來能否降低螢幕反光，若房間關燈狀態用這東西會不會傷眼??
|
我這款是表面霧度25%的BDM4350UC 43吋
引用:
|
作者Axel_K
你說得也沒錯，如果真的品質不錯的話這個價格還在可以接受範圍。
LED檯燈剛上出櫃比較風行，有某款設計簡潔用料不錯(鋁製燈體)的檯燈放在設計店裡賣，
記得當時價格要近$200美元。 |
引用:
|
作者ben_chien
請用清鏡頭用的吹氣球
我用27'的，使用距離約是一般螢幕的距離，不是電視距離，螢幕得下降些，不然眼睛會些許看到LED燈條，這樣不太舒服，若是只光線，會比直接關燈不使用額外光線好很多
|
引用:
|
作者VMA
想問這個掛燈開燈時會把螢幕上的灰塵照得很明顯嗎?
自己用LED光條弄個類似的裝置，不過開燈的時候螢幕上的灰塵超明顯的  |
引用:
|
作者ben_chien
其實還是會的啦，尤其是燈旁邊漫天飛舞的灰塵，所以我有準備一顆吹氣球... |
看周圍有黑邊的照片時的確可以在燈具正下方區域看到螢幕表面的灰塵，如下面的照片