瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者newfire
判決書不是把想判的理由寫進去的嗎?
難道想判A,然後內容都是有利B的? 有這種判決書嗎?
當然要寫的好像頭頭是道

不然就不會有人唉唉叫說:提供那麼多證據,都沒用了<=之前認識的公務員就這樣唉唉叫
(那個照片證據還是依據法X說的去整理的)

打字都可以誤繕,難道不能誤叫嗎?

網路上的阿貓阿狗抱怨都可以寫得扭曲真實,結果真相180度扭曲的
判決書這種法官的一言堂
如果還可以讓你覺得法官亂判
那不就代表法官比網路上的阿貓阿狗還垃圾?
     
      
舊 2018-01-11, 02:28 PM #11
回應時引用此文章
nomad離線中