瀏覽單個文章
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 151
https://www.thenewslens.com/article/76268

一名被告因就讀高中時期腳踏車遭竊,懷疑係東南亞外國籍勞工所為。在民國102年間,又發生菲律賓武裝警察在公海上射殺我國漁民的「廣大興28號」事件,因而厭惡東南亞外國籍勞工;且被告也認為我國籍勞工工作機會減少與人數眾多的東南亞外國籍勞工來臺工作有關對於東南亞外國籍勞工心生不滿。
因此,在鄭捷案發生後,被告在Facebook上發表:「鄭捷現在是我的偶像!!!我也要開始計畫殺死外勞!!地點就在外勞的集散地”台中第一廣場”好了,目前是決定準備汽油彈∼誰有更好的意見?覺得興奮。」等文字,並附上鄭捷在捷運持刀殺人之連結,此文字經蘋果日報、自由時報等平面媒體轉載
法院認為,這些加害東南亞外國籍勞工生命、身體的文字,發表言論時間,正值鄭捷持刀在臺北捷運隨機殺人的隔天,公共安全秩序尚屬騷擾不安,這些言論,足以使公眾心生畏懼,當然構成恐嚇公眾罪(臺灣臺中地方法院103年度易字第1773號刑事判決)。

------------------------------------------------------------------------------
檢察官偵查權發動的原因: ...
依其他情事,知有犯罪嫌疑者 : 係指任何使偵查機關得知犯罪情事之情形,最常見的就是「媒體披露」,檢察官得依據媒體的報導,於認為有犯罪嫌疑時「剪報分案」,此即所謂自動檢舉偵辦。
舊 2018-01-09, 10:17 PM #14
回應時引用此文章
chumowu離線中