瀏覽單個文章
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者FIREFALCON
證據是你提供的, 看不懂字還要坳什麼?
寫得一清二楚還有什麼好狡辯的?

Sharp明明就沒有寫用H13, 是沒讀書的一直要說它H13, 關它屁事啊...
是你要去找證據證明他是H13啊...
Sharp它只是寫了一段HEPA標準的敘述, 其他規格表全部都只有寫H12的PM2.5 99.9%, 沒讀書連廣告都看不懂也不會看規格表, 整天要人拿證據結果自己拿不出來
沒有證據, 你的"元件效能不等於整機效能"也只是屁話啦, 放屁不要過來...
我其實很不喜歡吐你嘈.吐久會煩...同樣的問題一直吐,更煩...

看不懂英文就承認..., 連丟進google翻譯都不會嗎?
CADR在測什麼都搞不清楚, 也難怪你會執著於濾網等級.
上面不是很清楚告訴你, 你機器風扇輸出不夠時, 用HEPA的過濾效果反而比較差.
不讀書還沒衛生.

自己提的證據寫得一清二楚還自己看不懂?
http://parsairfilter.com/wp-content...ter-classes.pdf
...

pm0.3 99.97% hepa 有這麼難理解?

你連上面這個都不懂,談什麼cadr?你知道這四個字母怎麼唸嗎?

都找三台高cadr又用高級濾網的機器給你了,還在
跳針濾網等級跟風量的關係
孩子的教育真的不能等...多讀書啦...
 
舊 2018-01-09, 05:13 PM #152
回應時引用此文章
星爵離線中