引用:
|
作者星爵
你以為無漏氣密很好做?
前面已經說過了，整機效能不等於元件效能
這在工科系統類的課上應該都會講...
對搞系統的來講這應該是常識...
你要硬拗也沒必要談下去
孩子的教育真的不能等...
從比cadr不看濾網，到現在在挑戰系統常識...
多唸點書啦...
|
你真要用Sharp的機器來坳, 就去找出證明Sharp的機器"空氣會繞過濾網而失去過濾效果", 或者是Sharp濾網單獨測試達H13的證據出來啊.
前面不是最愛要人拿證據?
扯了半天還不是沒有證據? 我還只要求廠商公開數據就可以了...
如果你覺得"整機效能不等於元件效能", 因此即使宣稱使用HEPA濾網, 可是只有H12等級結果是能接受的.
那一開始前面扯什麼小米的問題?
反正整機效能低於零件效能是可接受的必然事實不是?
那去追濾網等級幹嘛? 不就最後還是被整機效能拖下去?
所以, 既然你認為"整機效能不等於零件效能"是常識, 又自己違背常識不去看最後評估整機效能的CADR反而在那邊坳濾網等級.
這樣到底是誰沒常識, 沒念書, 不google?
不要鬧了啦...
nt10000以下, H13以上的HEPA濾網, 使用空間超過6坪
還有兩台啊...
Sharp? 你把上面證據拿出來就算你過關喔...