瀏覽單個文章
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
引用:
作者FLYFLY3
不好意思,我看不懂一直重複這句話的意義是???


耗電 60 瓦, 亮度只有 4 瓦, 換成 LED 的話差不多 0.2 瓦, 這樣的東西您會用嗎?

您可以設計出一個能用上百年的產品, 但相較於壽命只有一年的產品, 使用者得付出數百倍的代價, 這樣的東西您想消費者能接受嗎?

百年燈泡絕對是計劃性淘汰誤用的例子...

回歸正題, A 公司的那個說詞, 聽了實在讓人搖頭...
 
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2018-01-06, 10:01 PM #22
回應時引用此文章
herlock離線中