瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者星爵
你家的17微克以下不包含17微克?
真的不包含就自己googleㄧ下啦...

這不是你貼的部落格嗎?還要我引給你看
他美國資料引錯,99.7就說是HEPA了,你說H12還99.9勒
哪後把不同濾網等級的機器擺一起拼CADR...
你的資料只有這個不專業的部落格?
https://applianceinsight.com.tw/blog/post/172317971


http://parsairfilter.com/wp-content...ter-classes.pdf
哪後阿,你有沒有算過E10 85%ㄧ小時換氣五次,等效於H13換氣幾次?
另外,HEPA濾網的測試要個別作,對濾網的每個區域都確保符合標準,E系列濾網不需要,也辦不到
E系列的效能是統計平均值,如果某個區域比較會漏,空氣要濾到乾淨,作夢比較快

新聞怎麼寫?
『急性暴露在17微克的pm 2.5當中』
指得是16會有危害還是18會有危害?當然是17「以上」會有危害啊。
只要降得比17低,危害就相對降低了啊。
所以這個新聞推翻了什麼?

再者,就他引用數字錯誤嘛⋯
你去查「hepa 99.7%」的錯誤引用一堆。
但如同前面說的,即使這樣,物理原理仍然不會改變啊。
所以你知道其實評比空氣清淨機, CADR值比去看什麼濾網厚度, 濾網等級來得重要了沒?
舊 2018-01-06, 01:51 AM #87
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中