瀏覽單個文章
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
引用:
作者healthfirst.
https://cdn1-techbang.pixfs.net/system/images/426119/original/0c3306f0cc7148fb176cf5330b0cc3c6.jpeg

https://i.imgur.com/nzxHSzd.png

下面的「电」
最左邊那一豎
沒有凸出「田」
這邊比較像HB1-B971跟T1-6759吧

我覺得只是字型的差異
應該全部都用「圓體」來比較
要不然跟日本的字型有87%像
差別也只有那一豎凸出來而已
難不成日本也被溫水煮青蛙?

https://i.imgur.com/1jSMMhL.png


日本有沒有被溫水煮青蛙是他們的家務事,我管不到,畢竟我不是日本人。 但是臺灣被對岸中共「文化侵蝕」,我會關心相關議題,畢竟我領有中華民國身分證。

東南亞各國各自的漢字筆畫的規範是一回事,但是開發電腦漢字字形檔的民間廠商要不要遵守各自的漢字筆畫規範又是另一回事了。

中華民國臺灣政府單位 不像 對岸中共那麼鴨霸(但另一個面向解讀就是“怕事”),會做到 你的產品不符合規範就不準你在體制內上市販售產品這樣的情境(例如微軟曾經出了個 MsWindows 3.2 中文版來配合中國市場)。

我是這樣覺得,同樣在一個總統府的底下,「教育部」已經有一套正體中文漢字的筆畫規範了,範例字形也都擺出來了,「交通部」管轄下的「車牌」卻「非常不賞臉」的「沒有採用」符合教育部規範的字形檔。平行層級的政府單位 多頭馬車、各自為政。這樣的情境有點悲哀就是了∼∼∼
 
舊 2018-01-03, 11:12 PM #32
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中