引用:
|
作者type100
1.五年內曾受有期徒刑宣告並且執行完畢，這次再犯已經是「累犯」了
雖然已經和解，但還是很難給你緩起訴，看你造化了，另不起訴是不可能的
一經起訴到法院（應該會是聲請簡易判決處刑）
法院一定會判刑，不會有緩刑的機會，否則就是違法裁判了
又密接時間、同一地點的4次竊盜犯行，應該會被認為是接續行為，論以一罪
有和解、犯罪程度輕微，大概就判個拘役，易科罰金就是幾萬元
可聲請分期，連分期都繳不出來就去易服勞役吧
2.沒收部分，沒收新制雖然對於未扣案之不法所得也要宣告沒收及追徵
但是看來你已經與店家和解並且賠償所有損失，那就不會再宣告不法所得的沒收
3.其他悔過書要不要寫看你，沒有保證任何效果
|
如果沒有新的決議的話，
最高法院九十二年度第十八次刑事庭會議紀錄
按刑法第七十四條第二款所稱「五年以內」未曾受有期徒刑以上刑之宣告，應以後
案宣示判決之時，而非以後案犯罪之時，為其認定之基準；即後案「宣示判決時」
既已逾前案有期徒刑執行完畢或赦免後五年以上，雖後案為累犯，但累犯成立之要
件與宣告緩刑之前提要件(即刑法第七十四條第一款、第二款所示之情形)本不相同
，
且法律亦無限制累犯不得宣告緩刑之規定。故成立累犯者，若符合緩刑之前提要
件，經審酌後，認其所宣告之刑以暫不執行為適當者，仍非不得宣告緩刑。