瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx
Q5:這類簡易感測器與環保署標準測站測值有何差異?

本署將空氣盒子架設於標準測站,在相同的氣象、污染時空條件,比較感測器與標準測站數據的差異。

經過比對,空氣盒子與本署測站106年3月至6月監測數據,兩者對區域空氣品質的污染物濃度變化具有相同向量的趨勢反應,濃度變化趨勢類似,濃度值一起變高或變低。

然而,感測器數據常為標準測站的2倍以上,與標準測站相關性偏低,兩者間r(相關係數,correlation coefficient )在各月區間為0.64∼0.81,與本署公告「空氣中細懸浮微粒手動及自動檢測方法比對規範」標凖相較而言較為偏低(比對規範對相關係數的要求為 ≧ 0.93);除此之外,各月區間的截距約為10 ~ 18 μg/m3,顯示感測器監測數據存在一定程度的背景高值或殘留值,是否為感測器不具自淨功能或其他干擾,尚待後續持續的分析研究。

簡言之,此類簡易感測器在濃度高低變化與標準測站有相近的變化趨勢,但實際數據偏高,相關性也偏低,且因PM2.5來源成分複雜,在不同的季節、地點和氣象條件下,測試的結果將會有所不同。


舊 2017-12-31, 12:43 PM #50
回應時引用此文章
oversky.離線中