作者a9607

然後董座再來個 當終身XX義工 就沒事了…






兩個差別不小

一個是電池公司扛責任（除非能證明 明知商品瑕疵仍蓄意販售，這樣的話就一樣大條了）

一個是封印舊機種性能，意圖使人購買新機…

前者只要做好瑕疵品回收就沒啥大事了，損失的商譽跟金錢可以在說

後者是這類消費者集體訴訟一旦敗訴，陪審團又做出天價懲罰性賠償的話，真的會輸到脫褲子…