台灣哪來經濟左派的政黨啊，過去的執政者是大財團的靠山，靠黨產及國庫圖利財團和他們眉來眼去，現在這個已經比較好了，而且台灣人多少看清上個政權是怎麼運作政商關係
可能多數選民被洗腦久了，以前相信大企業大財團可以拼經濟，現在發現官商勾結的大財團惡質，只拼老闆自家經濟，不過還是多少相信中小企業還可以帶領，就和選川普的美國清教徒相信自己努力日子會更好一樣。沒辦法，左派國家要不是一些像歐洲有祖產有實力所以很有錢，不然就像希臘了尾仔子或拉美一樣亂七八糟，沒什麼好範例。美國可能受夠歐巴馬也不再信了
你如果不信資本主義，怎麼還待那種國家，加拿大有左嗎，不知平均繳多少稅率⋯⋯
對了，原來你說九十趴⋯⋯這歷史其來有自，前政府被無產階級搞下台，怕死工會了，所以台灣沒類似傳統。而且基本上工會搞破壞居多，柴契爾時代的煤礦工人，拖垮美國汽車產業的工會⋯⋯
引用:
|
作者A級黑豬肉
在一個民選政府中，選票就已經是人民掌握在手中，如果你不喜歡這個政府，你可以用選票把他們拉下來。
這就是民選政府保障人民基本的權益。
出手管理？
台灣人民自己的選票沒認為這是一個問題呀...
我不是上次選舉前老早就在這邊講過... 台灣人民一定不覺得滿坑滿谷的慣老闆是一個問題，不然怎麼會把超過 90% 的票投給經濟右派的政黨？
至於你說可能有其他原因造成台灣人民無法把票拿去反對滿坑滿谷的慣老闆...
但是我卻認為...
其實說真的... 台灣人很多人薪水低... 但也有不少薪水並不低...
大家罵罵慣老闆... 但是實際上就是不會覺得這個議題糟糕到他們覺得應該把自己的票往經濟左派政黨倒...
大家在罵主計處的數據騙人... 什麼台北市家庭年薪在148萬元屬於中等收入...
但看到大家投票的結果，讓我有強烈的感覺認為主計處的數據或許沒有誇大...
|