貼一些有關球哥的所聞所思。

球哥會被放大檢視，一方面誠然是球爸那張嘴所賜，但另一方面，也是選秀前的高規格評價－Tier 1。我想很多人都約略聽聞過，這是Chad Ford的分級評價，從 T1 ~ T5，彙整來源是各隊的球探與總管的回饋。

T1可不是每年都有的，字母哥那年就沒。連T2都沒有，只有六個T3，而且字母哥還不在這六個之中。

T1的層級－Potential superstars 超級球星級，當然LBJ一定就是了。
Tier 2 (All-Star potential 全明星級)、
Tier 3 (NBA starters 優質先發級)、
Tier 4 (Starters, high-level rotation players 先發or優質替補級)、
Tier 5 (Rotation players 可進輪替級)

LBJ太IMBA，再舉幾個例子：幹籃哥、牆哥、一眉道人。這些典型都是一眼就看得出絕非池中物的。

值得注意的是，這個分級評估通常不會將球商列入，只看天賦、天花板。所以你偶而會看到球商很高的在選前被低估，日後成就卻不低的人。

Tier 1當然也有比較失敗的，像圍巾，他的防守在選前是備受期待的，沒想到一路爛到現在……

看看圍巾再回頭看球哥，就不難理解為何這麼多人覺得他令人失望了(不討論球商之下)。

如果以T2的標準來看，我想球哥倒是還可以的。
---
最近湖版的觀察，球哥可能之前上籃收球過早，導致命中率低落。據傳近來似乎有所改善。外傳IG絕殺76人那場，就頻頻切入建功。我個人覺得，如果切入能取分的話，那球哥的問題就解決一半(以上？)了。因為籃子不好切入取分的控衛本來就不少(像牆哥)，籃子可以慢慢練不必急。況且球哥身高不錯，運球也很好(失誤低)，在這種身材優勢下上籃取分不會太困難。
(Walton認為不太需要投籃教練，光靠練習維持手感，其實也沒大錯)

如果忘掉T1這回事，切入取分能繼續保持下去，我想球哥應該還是很不錯的。