瀏覽單個文章
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,708
引用:
作者EAC212
你認為先決條件是什麼


政府是沒欠我停車位 我從頭到尾 沒欠停車位
我上班停公司廠內 沒缺停車位 我下班租大廈停車位
沒缺停車位 我假日外出帶小朋友出去玩 在大台北生活圈內
我搭捷運 沒缺停車位 到外縣市去遊玩 我停公有停車格
或是景點旁的停車位 沒停車位我會讓老婆小孩先下車
我開遠一點停 台北市政府 沒欠我停車位

我只是發表我的意見 我從來不覺得 我缺停車位

先決條件是 拓展停車空間 內湖塞車不是一天兩天 沒停車位
所以 買地蓋立體停車場 這地 可能是政府的 可能是民間的
可能是新建案 可能公園蓋地下停車場 可能是學校蓋地下停車場
可能是適當的空地利用 可能是老屋新建 可能是拆掉蚊子館

當你要畫紅線 這些事情要一起做 可能一開始不會平衡
但是消跟增 是有個定律的 目前只看到快速消失的停車位
增加的?? 應該有 但是這平衡....

違規被拍照檢舉 我一張都沒有過 我只覺得 交通上我適應得很好
但是不是只有違規跟停車位的問題 像公廟出巡鞭炮跟占用馬路等等
我的問題都很多 但是不代表我住在公廟或是常被占用馬路的週邊
我只是對七嘴八舌的文章發表意見 但是被誤認 我覺得不對
不應該這樣 那五千個連署的人 不會有我 但是也會有跟我一樣
覺得不應該只看一個面向 政府應該再畫紅線前 盡量...多想想後續問題

你我也要想想 政府這樣幹事情 你覺得無所謂 以後幹的事情相關你我權利
他也便宜行事 這樣是不對的
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2017-12-11, 03:51 PM #45
回應時引用此文章
tnt2離線中