引用:
|
作者blair
1. 2. 有道理
3. 我覺得是由1. 2. 導出來的決定，而不是一開始就決定要採用舊硬體
目標對手是Chromebook這個說法是來自於iPad在美國是有在打小學教育市場的
這個市場目前是Chromebook憑藉著低價跟不差的Google Service在攻城掠地
但有點預算的私立小學還是會選用iPad
但這樣還稍嫌不夠，想跟Chromebook競爭的話
成本就要能再低一點
原有的硬體配置對一般小學來說"超標太多了"
|
其實就是連帶關係，親朋好友要買平板，我都直說iPad，而且根本就是穩定遊戲機。iPad不是採用舊硬體，是沒有持續更新新硬體。
Chromebook都是筆電型外觀，和平板有差，玩遊戲就算了吧，限制多多。
iPad當然配上周邊鍵盤之類也是可以，就是價格要拉高，吃下Android平板消費沒問題，但是另外一個教育市場也不是不行，只是要在衡量，所以我才說兩者面向和應用不同。