引用:
|
作者carloschen
應該不是Chromebook，因為不同應用，市場面向也不同。
我認為單純只是市場策略：
1. Android平板價格很尷尬，在於一般消費者認知買Android平板就是要便宜，太貴不如買iPad，所以iPad只要殺到一萬初就等於吃掉平板大部分市場。
2. 卡一個更高階的iPad Pro，iPad定價太高，要嘛打到Pro，要嘛Pro定價要比現在高。
3. 硬體不是最新，已經有陣子沒更新了，賣一萬初頭只是剛好對得起他的價格而已，賣更貴，就不好賣了。iPad mini 4更慘，硬體更舊，除非你在乎尺寸，否則完全不推。
|
1. 2. 有道理
3. 我覺得是由1. 2. 導出來的決定，而不是一開始就決定要採用舊硬體
目標對手是Chromebook這個說法是來自於iPad在美國是有在打小學教育市場的
這個市場目前是Chromebook憑藉著低價跟不差的Google Service在攻城掠地
但有點預算的私立小學還是會選用iPad
但這樣還稍嫌不夠，想跟Chromebook競爭的話
成本就要能再低一點
原有的硬體配置對一般小學來說"超標太多了"