有收啊，只是你覺得收的不夠，訂規定的人覺得再往上收那些人會太痛，彼此認知不同罷了

以同比例來看，算是對那些超有錢人優惠，不過人再怎麼有錢，要繳稅也是會肉痛的，政客想拿那些有錢人的獻金，還是不能不考慮他們的感受

所以回頭來還是要思考更根本的問題:政客的目標是有政治影響力的位置，如果要和有錢人拿錢才能達到這個目的的話，他們就會為有錢人設想多一點，如果相反的話，他們做決策的考量點當然也會隨之改變。所以沒那麼有錢的多數人是根據什麼憑據在投票就變成是關鍵了

長期以來政策會向超級有錢人那邊傾斜，不就是因為台灣選民都傾向相信有本事靠更多金錢運作選舉的那方嗎