引用:
|
作者hareluya6510
有些東西不能這樣解釋
PM2.5屬於氣膠，它不會受到重力作用而沉降
但是可以受到凝聚作用而沉降，這時它的氣動粒徑已經大於2.5um
被濕氣或雨水帶下來的PM2.5基本上都不叫PM2.5了
高空中的PM2.5除非是遇到非常強的下沉氣流，直接從高空灌到地面，否則只會以氣體擴散的方式影響地面。
地面霧氣重，PM2.5也會跟著變嚴重跟3樣東西有關
SOx, NOx 以及NH3
NH3的高溶解度，在濕氣重有霧的天氣溶解度就高
再與空氣中的SOx、NOx反應產生硫酸銨、硝酸銨等PM2.5衍生物
因此，我們可以看到地面濕氣重的同時，容易伴隨著PM2.5升高
不是因為PM2.5從高空降下來，而是在地表自己透過化學反應形成的。
|
感謝提供專業的資訊~~
引用:
|
作者Snorlax
樓上這樣說是不太對
O＝yes X=no
幾乎所有觀測站能記錄到的數據都是在海平面高度(SFC) (O
觀測站都在海平面上下的高度，所以該動態網頁顯示的只是SFC高度數值 (O
那個鹿林山空氣品質測站就證明了pm2.5會達到那些高度，然後散播到遠處 (O
pm2.5產生後，在移動過程中，如果遇到濕氣會變重，會隨氣流從各高度往下沈積 (O
1000hPa-850hPa-700hPa這些高度沒有pm2.5 (X
看一下今天金門的濕度對照表就可以發現，濕度跟地面pm2.5濃度增加的時間成正比？
如果是一直下雨，那pm2.5會被沖刷到下水道或海裡，如只是濕度高，則往地面沈降？
這也解釋了前天台灣北部濕氣重，結果北部地面空污反而變嚴重？
如果以上三個疑問為真。
那pm2.5在移動過程中濕度不高，中高空的似乎只會過境不會下沈，只有低空的會污染地面。
『霧霾』這名詞，似乎剛好解釋了濕度高造成pm2.5隨霧（水）氣，大量沈降至地面大家吸爽爽？
結論就是1000hPa-850hPa-700hPa有大量pm2.5，越高濃度越低，但如果濕度高，則大量往SFC沈降。
|
1.Sfc是指地表.高度視測站而定.並非指海平面
2.鹿林山空氣品質測站的監測結果已經121.131樓已經分析過了.時間點的不同.條件不同.PM2.5差值也很低.不再複述.
你硬要張冠李戴.無視並扭曲長達10年的監測結果.硬要把這些時間點.條件都不同混為一談.硬要說高空的濃度高.然後都會被擋住沉積下來.那我也沒辦法.
反正裝睡的叫不醒.裝瞎的看不見.
還是你又要說現在連冬至都不到的時間點是冬末?
一直鬼打牆沒什麼意義
3.我什麼時候說過1000hPa-850hPa-700hPa這些高度沒有pm2.5?
我前面說了很多次主要.就是在說比例問題.你連我的敘述都要故意扭曲.這樣好玩嗎?
關於濕度影響.有專業的網友已經解釋了
前面已經跟你說先去了解基本氣象常識了.不要連基本氣象常識都還沒弄懂.
加上空污.PM2.5這些還有一大堆物理.化學的變化在裡面.還沒會走.就先不要跳了...
只希望你如果對這方面有興趣.真的好好去學.不要成為你自己76樓說的沒知識的人就好了.
以上