在台灣很難。

因為傳統觀念太難顛倒，社會普通二分兩種人(大多指男性)，一是有房二是無房。
再了不起的男性一跟擁有房產的人相比，馬上占不了便宜，任你說破嘴也沒辦法，
錯誤的觀念代代相傳，造成台灣這樣畸形的民風，跟日本的法令或現實狀況落差太大，
再久也難走到一起，何況短短三十年？

台灣土地上，有房的好處比比皆是，無房的群眾要對抗的是在各行各業占盡先機的多數，
不管法令觀念財富權勢皆無法抗衡，怎麼去扭轉情勢？車就算了，大眾交通可有限度地調節，
但國內公共住房資源是掌握在有房階級手上，長期剝削無房者的勞物力，一消一長生生世世.....

台灣看似社會和諧進步富強，但實則傳統守舊不思進取，積極且能力好者，
拼個幾年反轉身分，從被剝削者搖身一變成施加剝削者，終於揚眉吐氣好不快活∼
而無房者無不日日夜夜墮入漩渦而無法自拔，縱使一些新觀念加入，也大多打算離開這片傷心地，
造成走不掉的人被壓榨更慘，走掉的人在土生土長的地盤都爭不過，
到了人家的地頭怎能期待過得更美好呢？除非天賦異稟生來不凡吧？

台灣的房價貴收入低是已成的事實，但其他方面還是相對輕鬆，很多人在追逐小確幸的當下，
麻痺自己苟且偷安，好高騖遠之下助長了有房階級的氣勢，舊公寓看不上，一定要電梯平面停車位，
花大把鈔票租進漂漂亮亮的新大樓，卻不知長期低利率的情況下，很多舊房子租比買還划算，
白白將自己的血汗錢幫著有房階級墊高他們的財富，社會演進如此真的是人人都推了一把....