引用:
作者Snorlax
那你前面承認12/5日的空污,難道不是廢氣,而是來自支那北方的口水嗎?飄很遠,超遠的,你的邏輯呢?怎不是被冷高壓全壓進東海?
我在跟你說冬季,你在跟我說非冬季?雞同鴨講?
我的邏輯很簡單,如果SFC-1000hPa-850hPa低高度可以從北方飄這麼遠讓台灣吸的到,那來自更近的南方在700hPa高度的污染物也會飄進來。
觀測站的這一句『高層西風盛行時,源自中國南方、中南半島、東印度等區域之大氣污染物傳送最為顯著』也不驗證了上面的正確性不是?
這些邏輯很難嗎?
|
我不是早就說過12/5日的空污是對岸來的.阿不就是稀釋了
=====
玩斷章取義的把戲?
觀測站的這一句『高層西風盛行時,源自中國南方、中南半島、東印度等區域之大氣污染物傳送最為顯著』還有上一句.
完整是:
『以鹿林山海拔近3,000公尺而言,
每年冬末及春季(2至4月)高層西風盛行時,源自中國南方、中南半島、東印度等區域之大氣污染物傳送最為顯著。當氣象條件合適時,亦可觀測到來自中國北方之沙塵暴。』
原因就是該文後一段說的
"如春季因中南半島
上升氣流將生質燃燒污染物帶至西風帶,再經盛行西風長程傳送至鹿林山,造成春季產生峰值。"
這並不是我們一般說的冬季11月到1月
冷高壓的情況.你是在自證自己說法的問題嗎?
我本來一直在說的就是冬季.
是你先扯到鹿林山背景測站裡面資料的
冬末及春季.
我才再加了句"而非冬季的情況.風向問題.對岸飄過來的情況自然就少很多."
以免看帖的人混淆了我前面一貫的說法.
邏輯不難啊.可要如果故意混淆.那就難了.