引用:
|
作者Parten
你這種說法很怪，台灣民間累積對不少司法的不滿，所以長期有改革司法的聲浪，和前政權比較起來，現政權是屬於和原司法體系關聯少一點，更有心從事改革的那邊。所以現在如果有反對改革的批評，比較像會是來自既有利益方的那邊
不過司改還在進行中，還不確定會改成怎樣。進步人士通常比較在意人權相關，改革結果也不知道會不會符合台灣一般鄉民的胃口，遵循一般鄉民想要的方向就是了
|
台灣的司法環境常常是 老師、學生、學長、學弟
對於亂判，大部份體系人都會用各種不合常理的理論來証明它合理
就像寺院裡的老僧隨便指個石頭，知客僧就做各種延伸解釋
如果你不相信，可以看爭議判決後有多少體系內人在幫忙解釋
你可以說，現政權是屬於和原司法體系關聯少一點
我倒是直接斷言，改不了多少
總統就是體系內的人，思想已經固化
找個理工科的上台比較有效