引用:
|
作者vxr
"核能1X%要取代很容易，火力7X%要取代很困難。"..
有沒有甚麼案例可以分享?...
否則我做核能相關工作的朋友..
說這幾年要取代很困難..
那未來呢?..
反正你政府關就關唄..
大跳電等著看笑話..
火力還有減碳的問題..
備載容量降低...
這根本是大問題...
台電風向往哪吹, 就往哪跑囉...
案子大不了擱著, 不開標就好囉...
業務人也不想惹得一身腥...
有些鄉民說的好像很簡單似的...
|
我個人是認為.未來更安全.進步的核能才是未來基載電力的來源.
再輔以綠能
要綠能當基載很難.除非綠能效率大幅提升+儲能技術及容量(電池)有驚人的進步+智慧電網
3者都要到位才行...20年後也許都還沒辦法...就算能達到.整體建置成本也非常驚人...