主題
:
不看好台灣全面發展電動車
瀏覽單個文章
Jo Jo Chin
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者
goodpig
他的意思是燃氣發電比起火力、核能來說,比較容易控制發電量,而且發電成本貴很多
所以在離峰的時候,燃氣會調低發電量
跟火力核能的發電量曲線都是直線來比,燃氣的確上上下下彈性比較大
我也是他講之後才去找資料,台電的定義如下:
因電力於供應過程中必須維持供、需一致,及電力無法大量儲存下,
電源結構中必須有基載機組(如核能及燃煤)、中載機組(如燃氣複循環機組)
及尖載機組(如抽蓄電廠及火力氣渦輪機)等各型機組搭配。
http://slidesplayer.com/11256870/61...%E3%80%9C30%25+
...
我上面有說過了這是105的定義.但是這張圖裡的核能發電量
現在已經沒那麼多了而且未來會更少,自然也需要把燃氣加入基載
除非大家來公投決定是否要啟用核四...
2017-12-01, 03:58 PM #
75
Jo Jo Chin
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Jo Jo Chin
查詢Jo Jo Chin發表的更多文章
增加 Jo Jo Chin 到好友清單