主題
:
不看好台灣全面發展電動車
瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者
Jo Jo Chin
105年的定義已經不準了
核一1號機2014年歲修後就掛了
核二2號機也已經停機快兩年
現在把燃氣也當作基載是很正常的
回到一開始的問題:
引用:
電的問題還是其次,因為電廠是有基載發電的,沒用到會浪費掉
目前核電及燃煤發電的發電量並不足以應付晚上離峰時段,
而燃氣大致可以視供電需求調整發電量。
所以不會有「沒用到會浪費掉」這種問題。
這和「基載」要怎麼定義無關。
2017-12-01, 11:48 AM #
69
oversky.
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給oversky.
查詢oversky.發表的更多文章
增加 oversky. 到好友清單