瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Parten
廢文科相關報導
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1386897
我後來又回頭看了你的貼文,這篇文章寫的真的還有一點神奇,違反台灣人的常識,所以我一時吸收不了吧,在台灣好像文科很少薪水能高於理科,尤其以相同學校來比較,不過我認識的人不那麼多,有點難確定。法商的地位在任何國家應該都挺不錯的。
以我所知來講,二十幾年前即使台灣第一志願學校排名前面的理科畢業生,也有人因為擔心找不到工作所以轉念法商研究所,不知現在怎樣
通常薪水高低是反應勞動市場供給需求,但日本是個奇怪的國家,不知道這中間是否有什麼扭曲
所以有外來競爭進入日本勞動市場對日本勞工來說也是好事情
想了一下,在美國理科可能更有發揮機會,是因為他們創業和資金募集空間更大吧,不像其他國家限制很多

二十幾年前,台灣做國際貿易
出口的東西幾乎是沒有技術或仿冒的東西
根本不需要研發
所以商科需要人才多,給的錢多,自然吃香
醫、法則是因為政策保護,限制數量,薪水自然高
薪水給的高,自然很多精英都會從這條路走
現在台灣的東西要出口,如果沒有研發、沒有技術力,那就是死路一條
所以理工科給的薪水多,才能吸引精英進入
這個是世界各國都一樣的

日本在過去很重視研發,給技術人員很高的地位
本田宗一郎與索尼公司的井深大都是日本技術型企業家
現在人家所謂的匠人精神也是那時留下來的
看了這篇文章才發現現在日本已經不一樣了
本來以為日亞給中村修二超低的錢是特例
現在想想,可能不是特例
日本一堆企業的頭跟高管都是文科出身的
理工科反而發展沒文科好
理工科的人才自然愈來愈少
就算以前累積再多,也是有一天會花光
該不會有人認為這些 匠人 是永生不死的吧?
還是沒有精英新血補充,隨便什麼阿貓阿狗都可以成為 匠人?
舊 2017-11-19, 09:59 AM #39
回應時引用此文章
nomad離線中