瀏覽單個文章
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
引用:
作者nomad
那個哦,我說一件可能大家不是很了解的事
不過倒是可以稍微說明對岸跟台灣心態上的差別

台灣有時可以看到什麼重度殘障的學生
大學畢業、碩士畢業、博士畢業
花了遠比一般人多的社會資源
很政治正確的作為一個正面範列
但是出了學校,可能還是很少有機會可以工作
更不要說回饋社會

大陸在高考(大學聯考)時要體檢
身體有問題直接把你給刷下來
連讀的資格都沒有
高考就是挑出學校裡的精英去培養

對岸跟台灣的作法那個比較正確?
從政治正確(偽善?)的角度似乎台灣的作法是正確的
從效率的角度來看,對岸的作法才是正確的

從這件事,可以解釋前面說到的廁所問題
廁所對社會效率沒有幫助,為什麼要花資源?
同樣的,還有弱勢族群、城市農村落差非常大等等問題

當資源就是那麼多時
就要選擇把資源投入最精英的那一部份去發展
還是扶持最弱勢的那一部份
就是兩條不同的道路



「適度」的「政治正確」也就算了,但是臺灣社會在逐年下來,各種在地的社會與政治議題,都有著「政治正確」越來越「無限上綱」的傾向,然後臺灣既有的社會資源,就這麼被「虛耗」。
舊 2017-11-08, 03:54 PM #98
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中