引用:
|
作者野口隆史
這個大約四年多前就投票表決要砍掉XUL了
xul畢竟過時了
維護不易，開發難度跟時間過高
需要更多額外系統資源處理
也因為xul的關係，核心架構的進步受到侷限
而且XUL也不是W3C標準
既然已經有了webextension
遵從w3c標準，一直都是mozilla的推廣的訴求之一
不然要像當年IE那樣依然故我嗎？
這樣等於自殺嗎？
mozilla公布的數據來看
在瀏覽器裡面安裝一個套件以上的使用者
只有所有用戶的一層
浪費那麼多人力去維護xul反而是不明確的
而且這也不是突然決定要取消xul
四年前就已經告訴你了
|
沒錯啊，但我指出的是，如果套照開版的說法，那就等於自殺。
老實說我不反對用WebEX，我也知道遲早要放棄，但是直到57完全放棄的這版，四年的時間，
Mozilla仍然沒有將WebEX完全準備好，缺乏一大堆可用API，導致很多套件根本無從移植。
Mozilla也說過會和那些受歡迎的套件開發者溝通，協助熱門套件轉移到WebEX，
但卻乏相關API怎麼移植？有些開發者有提到，Mozilla某些原則而不願意開發一些特定的API，
所以也無從溝通起。我自己根本不在乎是要xul還是WebEX開發的，只要套件能用就行。
最後是，Mozilla認為瀏覽速度才是挽救firefox市占的一切(某個FF開發人員說的)，
的確，從統計數據來看，有50%的人是沒有安裝擴充套件的，看起來似乎有些道理。
問題在於，既便現在57的速度和資源使用率超越Chrome，Chrome未來不可能坐以待斃不改進速度和資源使用的問題，
相差不多的東西，google以巨大的企業資源對Chrome行銷，Firefox市佔是能提升多少？
強大的自訂性我認為是Firefox的特色，既然放棄掉了，我真的認為和Chrome沒差了。