我知道你講的所謂規範，不過台灣的自由言論也未曾踰矩，起碼你舉例的那些也只是無聊當有趣而已
畢竟台灣進步未久，愛看書的人不多（這是有統計根據的），有這種表現不意外吧
不過有自由言論就是一切進步的開始，當所有言論都能自由放上檯面讓大家秤斤論兩，大家自然就能慢慢分辨出來哪些是更好的更正確一些的那邊，像台灣目前的社會演變，我覺得還蠻顯然的。
歐美也是從開放自由的言論當中慢慢成長和進步，人不自願居於當笨蛋和白癡給統治者或既得利益者騙，這社會就具備了進步的無限可能
超怪的，你都從哪裡得到台灣資訊，好像都只看到糟的那面？台灣現在超級公平正義的好唄，所有人都拿財團當箭靶在罵，哪個時期曾經這麼看清財團真面目過，簡直都到仇富的程度了⋯⋯
引用:
|
作者Phenix
不會歐 我覺得你對歐美的「自由」這一點理解有誤
在歐美 你要發表什麼公共言論 發表人（就是講的那個人）是需要對自己的言論負責的
也因此 發表言論的人對於講的話會比較有底線 措辭會比較謹慎
因為發表的人知道要是傳遞了錯誤的訊息而吃上官司 是很難勝訴的
因此 在歐美對於所謂「自由」這顆硬幣的背面則是「規範」 來約束自我行為
台灣什麼事都學一半的個性就在這裡展露無遺
學到了「自由」 就以為什麼都可以說了
但是忘記「規範」 這讓台灣的很多市場 或是媒體呈現的就是滿嘴胡說八道
從拿溫度計當作量尺
又或者前段時間 拍照來檢舉噪音 這類狗屁不同的事情 每天都在你我周圍上演著
聽者本身本來就是要有是非辨別沒錯
但是媒體本身的輸出相對的也要足夠規範 實事求是
但我眼裡看到的 除了衝點閱率 吸眼球 為了這些目的
道德下限一再被壓低
這樣的行為可不是只是單純都推...
|