瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,028
引用:
作者csid
如果你是用功能性和外掛來論一個瀏覽器的成敗,那麼擁有強大自訂性xul套件的firefox,現在應該市佔率第一才對,但是卻不是。
firefox有相當多功能強大的套件是chrome那限制很多的webex做不出來的。
但是你看看現在的firefox怎麼做?為了瀏覽器速度決定走向webex放棄xul支援,
等同放棄掉這些功能強大的套件。這也導致這些套件開發者不願意或無法替ff製作webex版的套件。
照這樣看firefox這樣做不是等同於自殺?雖然身為一個重度套件使用者的我很不爽就是了。

而論功能性,edge本身內建的比chrome還多,例如epub edge本身原生就支援了,
不需要另外裝附加元件,所以功能性並不是主因。

我想chrome會成功原因很簡單,google不遺餘力用自己的網路服務在推廣,
尤其是google搜尋頁面這個最多人使用的入口網站。
而微軟一直沒有很積極用各種方式扭轉IE6以來的壞印象,即便edge做得再好也一樣,
你可...

這個大約四年多前就投票表決要砍掉XUL了
xul畢竟過時了
維護不易,開發難度跟時間過高
需要更多額外系統資源處理
也因為xul的關係,核心架構的進步受到侷限

而且XUL也不是W3C標準
既然已經有了webextension
遵從w3c標準,一直都是mozilla的推廣的訴求之一
不然要像當年IE那樣依然故我嗎?

這樣等於自殺嗎?
mozilla公布的數據來看
在瀏覽器裡面安裝一個套件以上的使用者
只有所有用戶的一層
浪費那麼多人力去維護xul反而是不明確的
而且這也不是突然決定要取消xul
四年前就已經告訴你了
 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2017-11-02, 03:14 PM #32
回應時引用此文章
野口隆史離線中