引用:
作者Phenix
我個人覺得 台灣需要學習的是 怎麼從 「標準答案」 進入到 「理解思考申論」的思維裡面
在 「標準答案」 的思維裡面,只能接受完美的答案
如果答案本身是有瑕疵的話 就不予採納 然後全盤否定其他有價值的部分
其實這也怪不了上一代的人 因為他們受的教育就是這樣子的
不過你最後一段話我忍不住要吐槽一下
「倒是美國也只是東西岸大都市或中產階級民主素養高一些,不然哪來的一堆有色人種歧視」
有色歧視其實全美國都差不太多 只是表現得明不明顯而已
但是民主素養卻不一定跟 有色人種歧視直接關聯
兩者沒有必然因素相等的啊 美國中部的歧視就會更明顯 但是那裡的人其實也相對比較純樸
至於川普的當選
我個人覺得他當選之後 美國的方向又會回到 80年代 大美國主義的道路上面
不過 希拉蕊 最失敗的一點其實我不認為是信件流出去 而是找人去川普的場子煽動這一點才是最致命的
...
|
我還不知道希拉蕊有搞這種花招,真的很low
所以美國人算是很注重誠信吧
所謂的歧視當然也和民主素養有關,就和你形容的和同性戀者的相處一樣意思,人類就是討厭和自己不同和多數不同的族群,其實就是喜歡霸凌而且假掰,明明生活中的不同者就是那麼多,故意視而不見或把他們歸類為異常。這也是為什麼民主到頭來還是要強調多元、寬容
你最後的引文很多人愛說
https://www.google.com.tw/search?q=...w&client=safari
是很有道理,也是民主重要的基本精神之一,只是實踐很難,尤其對手上握有權力的人,不過反正台灣那樣的壞日子已經過去了,應該吧,希望永遠不會再來