瀏覽單個文章
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者n_akemi
這只是個試水溫的空話題,純粹是為了要推後面其他"政策"而已...
少子化不會因為有眾多便宜的保母就能增加新生兒出生率,身為一個曾是國內首屈一指的公衛教授會不知道這種道理?

所以,能不能實行都不重要,重要的是之後會說因為這樣所以要推其他"似是而非"的相關無用政策。
就樣現今政府推一狗票換湯不會藥的過時政策一樣...

不信?咱們等著看。

===========

至於為什麼是無用的,麻煩去坊間翻翻大教授的眾多舊著作,就會知道我在說什麼。

我是覺得你講的都是真的......政府每次都這樣子幹...

不過少子化的問題是包含多方面的...並不是你講的"增加新生兒出生率"這一項那麼簡單...他提的也僅僅局限於某部分領域而已,其實更嚴重的經濟問題怎都沒人提出建議??

你講的"增加新生兒出生率"是一開始有少子化跡象時的做為方向......
個人認為他講的方法其實是著重於後面會發生老人長照的部份....照顧新生兒的部份其實反而才只是附帶順便的....因為台灣新生兒的出生率根本就沒救了(房價 經濟 薪水 公主 王子....etc)......就連為台灣新生兒貢獻良多的外籍配偶,這幾年外配人數都急速大幅降低,不知是台灣人覺醒了,還是他們都不想嫁/娶台灣人了???..........搞不好學者及政府也都放棄增加新生兒了...無法有任何建議及作為

台灣出生率世界第一低.......新生兒人數已經低於老人人數........
在人口老化的某些指數也比日本糟.....且更嚴重的問題是....近幾年它是呈現直線下滑而非一般國家的緩慢下滑....許多原本預估的數據情況都已經嚴重失真了...

未來台灣不僅僅沒有人口紅利反而會有一堆會加重負擔的老人們.......那時的年輕人也許必須忍耐個幾十年,等待這些為數比較多的老人死去後,整個社會年齡分佈人口才有可能比較均衡......不過這些交替世代的人也會蠻可憐的...年輕時為當時眾多老人努力打拼...等自己年老時搞不好什麼福利又都沒有被剝奪了....

我記得幾年前的數據,當時是預估2034年時,那時台灣有4成的家庭沒有任何子女,有5成的家庭沒有孫孩.....我想加入近年的新數據去趨勢曲線預估應該會更糟吧.....

不過大部份PCDVD的鄉民都有點年紀了,應該不需要擔心這部份......頂多只需擔心經濟急速下滑的問題.........至於一個年輕人要負擔好幾個老人的重擔,應該是目前才幾歲小孩未來要面對的事情了...
     
      
舊 2017-10-15, 08:45 AM #41
回應時引用此文章
aaaa88離線中