瀏覽單個文章
喵醬
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 48
要解決少子化 楊志良:女性應服社會役1年

引用:
新聞

第二步要有人力,台灣男性要服兵役,女性平均餘命已超過80歲,
也應該服社會役一年,在培訓後,加入照顧小孩及長照的行列。

這番見解引起不少爭議 , 比方說訓練保母和生小孩有什麼正相關 ?
願意生小孩的家庭變少了 , 問題在薪資收入、怎麼會扯到服兵役 ?
我的小孩可不敢給沒經驗、被趕鴨子上架的人照顧
... ... ...
(新聞中有提到照顧役包含長照 , 但看大多留言好像都聚焦在小孩)

我覺得這都算是蠻正常的反應與討論、所以這篇不是要說這個 XD
而是這新聞發出後 , 不管是新聞底下留言或其它社交網站看到的轉貼 ,
就發現有不少女性的激烈反應 = =

男人也來懷孕我就沒話說了
男人沒驗退就是要服役 , 女人有能力生的、可沒人逼一定要生

有職業適性的問題啊 , 不是每個人都有耐性面對小惡魔
所以男人服役不會有適性問題 , 哀哀叫的都是爛草莓

小孩就得由女性照顧哪來的男女平權啊
所以台灣目前服兵役只強制徵召男性是 ?

南韓男人都當足足兩年兵,等你們都仿效南韓,我們女生自然會仿效以色列
台灣兵役役期縮減之前不就是兩年嗎 ?
少數兵種還要撐三年的 !!

叫遇到小孩就想一掌拍死對方的人 , 去服照顧役、出人命是誰要賠啊
講這話的根本不曉得軍中所謂的服從是什麼意思吧 ,
服役了還能讓你這麼使性子的

我之前看 國光幫幫忙 有時該集是聊當兵話題 ,
一堆搞笑故事講不完 ,
現場通常有邀一些小模來 , 曾問過對男性當不當兵的想法 ,
大多是回男性不當兵感覺不像男人之類的

現在只是一個前朝官員講兩句建議女性服照顧役 ,
就有些女性出來跳腳了 ,
如果像我前面舉例的一些理性討論就還好 ,
但有些說的理由還很爛
     
      
舊 2017-10-14, 02:34 PM #1
回應時引用此文章
喵醬離線中