引用:
|
作者Parten
你這種講法比較公允些。各式左派右派共產的不同經濟學,都只是想解決相關問題,可惜共產主義也就是平分蛋糕法,基本上證明是騙人也是不可行的,畢竟每個人作蛋糕的技術和天份不同,能產生的勞動力也不相當,為什麼每個人都分同樣的一口?而且金正恩史達林毛澤東卡斯楚,真的有和人民共產嗎。反而是民主制度真的實現每人一票,真正先進國家也沒有其他騙人花招和特權
完全平等分配很難達成,做大蛋糕的方法就很重要了。我一直很遺憾那些共產國家不願滿足於共產,反而一起投入市場經濟競爭,所以才讓大家生活都變更辛苦。本來可能全世界100人裡只有20人認真工作,現在一口氣變成50人在比拼,地球也不過這麼大,所以生活就變更艱難了吧這種說法也是不錯,而且受教育通常是可以讓自己潛能更能發揮的有效方式,這才是我那篇引文裡老師的最重要目的
一個社會裡人們具備的才智能力可能也是呈現常態分配,透過學...
|
到目前為止所有的共產國家都是有名無實. 當馬克思構想共產主義時他的模型是西歐; 雖然今天的西歐離共產主義還很遠但也如馬克思想的往社會主義移動.
還有生活變艱難主要原因是自滿和不思改變.
還有教育思想正確才能發揮潛能. 台灣教育思想只會破壞潛能和教育順民.