引用:
|
作者Marxs
字義錯誤，修正一下。
另外"好幾個國家禁菸"，當然是有好幾個國家有禁止吸菸的"規範"。
完全禁止的國家(種植、販售、使用)看上去就只有不丹"這個"國家耶~
歷史上除了不丹的完全禁止菸外，還有哪個國家敢全面禁菸禁酒嗎?
有的，我們來看看美國的禁酒時期 ( https://goo.gl/nxTPJE)。
抽菸的人當然知道，紙菸會危害健康。
我個人鮮少在公共場合(室內或室外)使用電子煙，即便有，那地點至少會是"吸菸區"。
立法規範相關事項，非常贊成。
現在各國都有機會伸手管理、監督電子煙成分，然後偉哉台灣政府那些喊著要全面禁止的。
恐怕連現有煙油成分有啥都不知道，可以不含尼古丁也不知道。
就在那邊嚷嚷著全面禁止?!!!
呵呵呵...。 |
大哥你好像有點迷失方向了
紙菸是紙菸
電子煙是電子煙
二者唯一相同的是都含有尼古丁(少部分煙油無尼古丁)
尼古丁並不可怕
可怕的是把尼古丁貼上毒品標籤
那些貼片，口香糖，咀嚼錠，吸入劑.....怎沒人說是毒品
這些貼上有療效的產品，可以在西藥房輕易取得
一樣是含有尼古丁的煙油，就是毒品，就沒有療效，就禁止販售
沒有療效是正確的，宣稱具有療效確實該重罰
但是瑞凡，那些貼片，口香糖，咀嚼錠，吸入劑....一樣是沒有療效的
所有含有尼古丁的東西，都沒辦法改變你對尼古丁的依賴性
有些人對點子煙的煙霧有健康上的疑慮，至今尚無研究可以證明有危害
先去煩惱廚房油煙對人體的危害，比較實際點