瀏覽單個文章
Kiki Yeh
Major Member
 
Kiki Yeh的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 171
引用:
作者lichai
自辦都更…自己出錢自已找銀行貸款自己找蓋房子的,多出來的坪數自己賣自己賺啊!

不想勞心勞力就找建商,只是要被抽,抽多抽少而已

有那種不抽的建商,麻煩告知一下吧!


我查了一下,自辦都更成功的個案更少耶。


引用:
作者鋼蛋3
孩子,你太單純了
錢跟人性,這串就算蓋個一百層也說不完

說個實際案例
我家隔壁巷子的社區是純住宅區,原本大概70戶吧,20年屋齡,被檢測出為海砂屋
都更跟隔壁的空地一起蓋成將近400戶的大社區
建商給的條件
房屋拆除重建期間,住戶搬出去租房子住,租金由建商支付
一坪換一坪,沒記錯的話加購價一坪大概25萬

舊公寓沒啥公設,幾乎是實坪,但是新成屋公設比例幾乎都30%以上
假設原本舊房子屋內實坪是30坪好了,新房子就變成只剩20坪左右
如果要有一樣大個空間,那就得多花250萬以上,這筆錢不是每個人都出得起的
對某些人來說,房子能住就好,新舊無所謂阿

房子後來開賣,一坪成交價50萬左右
假設住戶加價購25萬當成建築成本好了,建商一坪至少賺25萬以上
附近有個店家剛好是那個社區的住戶,據他估算,建商在那個案子賺了好幾個億
他說保守估計是兩億.......事實是多少我們...


謝謝您的意見,這確實是一個問題,只是不給建商一點利潤,也難以吸引建商介入不是嗎?無利可圖的事應該是沒有商人會做才對。所以我才會想若都更案一律以專案辦理,因容積獎勵有多出的坪數直接送給原住戶,不用額外付費,但日後他們要轉售,就只能以原本舊屋登記的空間大小來計價,這樣就不會有心人以這些前後的差價到處獅子大開口,延緩都更進行,當然我也知道也實際上做起來是有其困難就是了.....

都更的目的主要是安全考量,拆掉舊的危險建物,全面改成新的,安全的房子,用以確保人民住的安全,住在老舊社區的人就算不在意,但他們實際上還是影響到周邊其他住戶住的安全,所以列入危樓的案子政府該強勢介入,可惜現在都是卡在潛在利益,建商想賺,舊住戶也想賺,大家都貪才變成這樣吧....

引用:
作者syntech0307
如果再加上頂加或是一樓可以做生意,或是後面防火巷加蓋,
當然要1坪換3坪以上.


頂加不是違建嗎?應該要推動屬於頂樓加蓋的空間要一併課稅才對。
舊 2017-09-18, 01:02 PM #44
回應時引用此文章
Kiki Yeh離線中