瀏覽單個文章
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
引用:
作者滑過
納廠送去西班牙實驗室測試的項目跟在ARTC測試的項目是一樣的,其實在ARTC實驗室測試就可以了,我不認為納廠花錢把車送去西班牙是什麼值得鼓勵的事情,要公佈撞擊結果的話、公佈在ARTC的就可以了(畢竟測試項目相同、頂多是在ARTC測試ENCAP設定的條件)

但是為什麼要大費周章送到西班牙實驗室?原因就是該實驗是有通過ENCAP認證
然後把測試的條件調整為ENCAP的條件(難道ARTC不能作到以ENCAP的測試條件測試?)

若在測試中高得分的話(其實也不用"的話",納廠一定是100%確定沒問題才送選手車去),就能吃ENCAP豆腐說『在ENCAP認證的實驗室中以ENCAP的條件測試得到高分、所以請鄉民自行推測有沒有ENCAP五顆星的安全性』

一切的一切都是只為了行銷,台灣人是出了名的好騙,多找些網軍打模糊仗、黑的也會是白的了

這招是一種像星海開場直接工兵ALL IN ,

然後就可以宣稱頭5分鐘跟FLASH打的有來有回的概念嗎?
舊 2017-09-17, 12:09 PM #43
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中