瀏覽單個文章
奶油銓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 地球
文章: 20
引用:
作者埋冤狼
太多人把自己的想像當標準了

我本身明確的看過一次,至於不清楚的幾次就不用提了,反正就當眼花看錯
因為明確的看過,所以我肯定是上有"鬼"這種事物
但也只是確定有鬼,至於那些其他的民俗信仰的事物在我看來,可能只是前人的想像
在看過「通靈少女」原著主角的書後,覺得她說的和我想的蠻接近

有些人不相信有鬼這些事物
接著提出其他民俗信仰中相關東西的不可信
用那些被證明不可信的事物,要引申來證明沒有鬼
在我看來算是莫名其妙

譬如某中藥方子裡面有十來種藥材
但其實真正作用的只是3~5種而已
但因為從古傳下來就是這樣子
某天科學解讀出了某種藥材
根本沒有作用,最多是好喝一些
就有部分人批評這藥方是假的
但其實這中藥方子依然是對症
(這例子也是有點牽強= =)

鬼可能是種能量體或目前科技尚無法解釋的生命體
從古至今都有各種"看"法傳出
單是這一...


這裡有一個普適性的問題,您有見過但是只見過一次,其實在科學研究中等於是沒有。因為您自己也不能重複那個過程。(請參考小保方晴子的故事,如果這個例子讓您不悅,您也可以參考室溫超導的相關報導,背後的本質都一樣)

中藥的問題其實才是我想說的,因為東西吃進去肚子哩,即使成分有效也不一定能對患者產生作用,因為患者對該有效成分的吸收與傳遞直到現在一直都是大問題。我很難想像古人沒有好好的研究這問題而留下的藥方,竟然有不少人隨意就奉為圭臬了。
舊 2017-09-09, 10:16 PM #159
回應時引用此文章
奶油銓離線中