瀏覽單個文章
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者Jo Jo Chin
放家裡算安全,那其他國家花大錢蓋儲藏不就是白癡

沒有核電廠就會缺電的理論也很怪,難道其他方式發電都是假的


火力發電代價就是污染大氣
綠電發電就是靠天吃飯
上面有人打了一堆德國綠電好棒棒
卻不說出德國碳排放量年年增加
大量碳排放造成自然天候不穩定
自然天候不穩定
綠電發電就不穩定
綠電發電不穩定
不能用核能發電
就用火力發電
一用火力發電就是污染大氣
一整個惡性循環

排放出去的碳
要靠大量植物幾千萬年下去封存
地球雨林越來越少
美國也不鳥巴黎氣候協定
極端天候只會越來越頻繁

台灣是海島氣候~
要綠電當基載真的不可行
__________________

天使的技巧
舊 2017-08-18, 10:40 AM #138
回應時引用此文章
zeroadi離線中