引用:
作者zombie
有沒有可能藉由系統工程的方法,讓還可以正常發電的機組不要跳脫。
這樣災情也許就不會如此巨大。
|
PMS系統(電力管理系統),隨時監測系統的電力供需狀況,當偵測到系統供需異常時可以立即自動計算並依預先設好的優先順序進行缷載。當切除的負載剛好時,系統會很快快復穩定;若第一次切不夠會馬上再切負載,但有可能在這短暫瞬間會有發電機組撐不下去;若發生切過頭,這時PMS會改成切發電機減少發電量。PMS要正常發揮,管理單位就需定期更新隨時保持內部的設定資料正確性。
電網的運行供需是否平衡是反應在電壓及頻率,一般用頻率來控制。系統只有一兩部機組會投入自動頻率控制模式(AFC),隨著系統的負載調整其輸出;其他機組則是以輸出容量控制(APC),由調度人員(或PMS)視情況調節其發電量,要保持電力晃動是在投AFC機組可承擔的變動範圍之內。
像這次事故發生時瞬間少了420萬瓩的電力,系統就馬上依排定的優先順序切掉420萬的負載,在很短的時間內就取得平衡,並沒有發生正常運行的機組跳俥連鎖反應。至於台中五號機...我認為那是爐控人員功夫較差或運氣比較背,大家都沒事,就那台低液位造成MFT跳車。
這次事故我認為可以檢討的是接下來六點實施的分區限電,第一刀下去是不是砍得太重了,多砍了一百多萬瓩的負載。還有接下來大潭電廠的復電作業,機組啟動的速度有點慢。