INTEL真要到抄襲這個焦土策略,那他犧牲的會比AMD
還多喔,對INTEL來說,贏是必然的,現在不是在討論贏
而是INTEL必須要保住高階產品的『價值』,唯有維持效能
優勢,它才有合理的定價權,為什麼Skylake-X拼了命就算
12-18核明明還沒東西就要搶著發表,為什麼十核功耗那麼
恐怖還是要硬賣,因為王者定位就是不能崩,對I皇而言,
AMD只是彈丸一樣的小公司,但反過來看,AMD要存活甚至
盈利,並不需要像INTEL賣那麼多,賺那麼大,他們不像INTEL
有一狗票晶圓廠要養,所以一個好的策略,好的核心設計,
先專注高利潤產線,就可以讓AMD爽個幾年。現階段論勝敗
根本是多餘的議題,市場那麼大,AMD根本不需要吃太多就
已經太撐了,但I皇不一樣,毛利率,庫存率每個東西都一環
接一環,他們其實壓力更大
引用:
作者sutl
intel如果完全照抄AMD的策略,那AMD還是會敗。
例如i5~i7放棄內顯,把空間拿來搞8核心。
畢竟i5以上用戶多裝一張顯示卡不算負擔,這就是當初AMD打的如意算盤。
|