引用:
作者DWEOOT105
就市場經濟的角度而言
賭傅完全開放當然是對全民最有利
幾乎各行各業,不管是效率上還是服務上
往往都是民營的經營會比國營的好上一些
但台灣是把賭傅當成補助殘障弱勢的特許行業
所以樂透站那些的都是弱勢族群才能申請
然後政府賺的錢也必須用在補助弱勢的相關支出上 (至於怎麼監督支出則是題外話了)
所以這就是選擇題的問題了
是要完全開放,讓所有人都能享受到更好的賭傅娛樂呢?
還是繼續特許,當成是保護殘障弱勢的一種社會福利呢?
又或者是有其他方法可以同時達成呢?
|
這就提供了操作的空間、如何發行、誰發行、誰經營等
其實問題不在開放特許這兩難之間,而是在行為背後是否包含了其他目的
所以前面才會有人說真正的政商勾結,都是先量身訂做法律,再依法執行