就市場經濟的角度而言

賭傅完全開放當然是對全民最有利

幾乎各行各業，不管是效率上還是服務上

往往都是民營的經營會比國營的好上一些


但台灣是把賭傅當成補助殘障弱勢的特許行業

所以樂透站那些的都是弱勢族群才能申請

然後政府賺的錢也必須用在補助弱勢的相關支出上 (至於怎麼監督支出則是題外話了)


所以這就是選擇題的問題了

是要完全開放，讓所有人都能享受到更好的賭傅娛樂呢?

還是繼續特許，當成是保護殘障弱勢的一種社會福利呢?

又或者是有其他方法可以同時達成呢?